AppScreens vs AppLaunchpad vs StoreLit: Comparativa de Herramientas de Screenshots
Las capturas de pantalla de tu app están vendiendo más de lo que crees. Según los propios datos de Apple, la mayoría de usuarios no pasan de las tres primeras capturas antes de decidir si instalan o se van. La investigación de StoreMaven lo precisa más: el 60% de los usuarios toman su decisión de descarga sin leer la descripción. Tus capturas son el pitch de ventas.
A pesar de esto, la mayoría de desarrolladores indie crean sus capturas tomando capturas directas del simulador y subiéndolas tal cual. Sin textos, sin marcos de dispositivo, sin contexto. El resultado parece documentación, no marketing. Y pierde frente a competidores que invirtieron apenas 30 minutos en darles un aspecto profesional.
Las herramientas dedicadas de capturas existen para resolver este problema. Cubren la brecha entre "soy desarrollador, no diseñador" y "mis capturas necesitan convertir visitantes en instalaciones." Esta comparación cubre tres de ellas — AppScreens, AppLaunchpad y StoreLit — y te dice exactamente cuál tiene sentido según cómo trabajas y qué necesitas.
Nosotros creamos StoreLit, así que está en esta comparación. Seremos honestos sobre sus fortalezas y debilidades en relación con las alternativas.
Por Qué Existen las Herramientas Dedicadas de Screenshots
La Brecha Entre Figma y los Requisitos de la App Store
Podrías crear capturas para la App Store en Figma. También podrías construir una casa con herramientas manuales. Ambas cosas son técnicamente posibles, pero las herramientas diseñadas para el propósito ahorran cantidades enormes de tiempo. Exploramos las diferencias entre herramientas de diseño generales y soluciones dedicadas en nuestra comparativa de Figma vs Canva vs herramientas dedicadas.
Las capturas de la App Store tienen requisitos específicos que las herramientas de diseño generales no fueron construidas para manejar eficientemente. Necesitas tamaños de exportación precisos para cada clase de dispositivo — nuestra guía completa de tamaños de screenshots cubre cada dimensión para cada dispositivo. Necesitas 1290x2796 para iPhone 6.7 pulgadas, 1242x2208 para iPhone 5.5 pulgadas, 2048x2732 para iPad 12.9 pulgadas. Necesitas marcos de dispositivo que se vean precisos y actuales — nadie quiere un marco de iPhone 8 alrededor de su app de 2026. Necesitas generar sets para múltiples dispositivos y múltiples idiomas, lo que puede significar 30, 60 o incluso 100 exportaciones individuales para una sola app.
En Figma, cada uno de estos requisitos se traduce en configuración manual: encontrar archivos de marcos de dispositivo, configurar artboards a dimensiones exactas, crear configuraciones de exportación, y repetir el proceso para cada locale. En una herramienta dedicada de capturas, estas son funciones integradas que funcionan de serie.
El Impacto de las Capturas Profesionales en las Descargas
Los datos sobre esto son lo suficientemente claros como para actuar. Las apps con capturas con texto y contexto convierten un 25-35% mejor que las apps con capturas sin editar del simulador. Ese número viene de múltiples estudios, incluyendo investigación de SplitMetrics y StoreMaven con miles de pruebas A/B.
Para una app indie con 1.000 impresiones diarias y una tasa de conversión del 4%, eso son 40 instalaciones al día. Una mejora del 30% en la conversión gracias a mejores capturas sube eso a 52 instalaciones diarias — 360 instalaciones adicionales al mes. Si tu app monetiza a 0,50 dólares por instalación, son 180 dólares al mes por una inversión puntual de unas pocas horas en tus capturas.
El ROI de las capturas profesionales es casi siempre positivo, incluso para apps pequeñas. La pregunta no es si invertir en mejores capturas, sino qué herramienta te lleva ahí de la forma más eficiente.
Resumen de AppScreens
Funciones y Capacidades
AppScreens es un creador de capturas web basado en plantillas. El flujo es directo: elige una plantilla, sube tu captura, personaliza el texto y los colores, y exporta. La herramienta gestiona la colocación del marco de dispositivo, la disposición del texto y la exportación multi-tamaño automáticamente.
La biblioteca de plantillas cubre estilos comunes de capturas — mockups de dispositivo a pantalla completa, dispositivo sobre fondo degradado, layouts de pantalla dividida y composiciones de funciones destacadas. Las plantillas están organizadas por estilo y tipo de dispositivo, así que encontrar un punto de partida lleva segundos en vez de minutos.
El editor drag-and-drop gestiona personalización básica: selección de fuente, tamaño y color de texto, color o degradado de fondo, y selección de marco de dispositivo. Trabajas dentro de las restricciones de la plantilla en vez de construir desde cero, lo que es tanto la principal fortaleza como la principal limitación de la herramienta.
Estructura de Precios
AppScreens ofrece un tier gratuito limitado con exportaciones con marca de agua. Los planes de pago empiezan en aproximadamente 7 dólares al mes para acceso básico con exportaciones ilimitadas, escalando a 15 dólares al mes para funciones adicionales como colaboración en equipo y más opciones de plantillas. El precio es por suscripción: pagas mensualmente independientemente de si creas una captura o cien.
La facturación anual reduce el coste por mes, pero te comprometes de entrada a un año completo. Para desarrolladores que actualizan capturas una vez en el lanzamiento y quizás una vez más al año, el modelo de suscripción significa pagar por once meses de capacidad sin usar.
Pros y Contras
Lo que AppScreens hace bien: Velocidad. Puedes ir de cero a un set completo de capturas en 20-30 minutos. El enfoque de plantillas primero elimina la fatiga de decisión — no estás mirando un lienzo en blanco preguntándote por dónde empezar. La exportación multi-dispositivo gestiona el trabajo tedioso de generar todos los tamaños requeridos. Para desarrolladores que quieren capturas hechas rápido y están satisfechos con "profesional y limpio" en vez de "único y distintivo," AppScreens cumple.
Dónde flaquea: La flexibilidad creativa está limitada a lo que las plantillas permiten. No puedes posicionar elementos libremente, añadir formas arbitrarias o construir un layout completamente personalizado. No tiene funciones de IA — los textos se escriben manualmente y la localización es un proceso manual de duplicar y reescribir. La selección de marcos de dispositivo es más estrecha que las herramientas dedicadas de mockups. Y el modelo de suscripción implica costes continuos incluso en meses que no crees ninguna captura.
Resumen de AppLaunchpad
Funciones y Capacidades
AppLaunchpad (anteriormente LaunchKit) se centra en la calidad visual. Su función estrella son las perspectivas 3D de dispositivo: vistas angulares, composiciones multi-dispositivo y layouts basados en escenas que dan a las capturas un aspecto premium, de agencia. Mientras AppScreens enfatiza velocidad y simplicidad, AppLaunchpad enfatiza pulido e impacto visual.
El editor ofrece más opciones de composición: puedes posicionar dispositivos en varios ángulos, crear escenas con múltiples dispositivos, añadir fondos de estilo de vida (escritorios, manos sosteniendo teléfonos, ambientes de cafetería) y construir composiciones multicapa. El resultado tiende a verse más distintivo que las alternativas basadas en plantillas porque las perspectivas 3D y las composiciones de escenas crean profundidad visual.
AppLaunchpad también soporta fondos personalizados, editores de degradados y efectos de sombra. La herramienta está claramente diseñada para usuarios que quieren que sus capturas parezcan producidas por un equipo de marketing profesional.
Estructura de Precios
AppLaunchpad ofrece una prueba gratuita limitada con opciones de exportación restringidas, luego transiciona a planes de pago empezando en aproximadamente 10-20 dólares al mes. Los tiers superiores incluyen más modelos de dispositivo, composiciones 3D adicionales, fondos de escena y funciones de colaboración en equipo. Como AppScreens, usa un modelo de suscripción con precios escalonados.
El coste mensual es ligeramente superior al de AppScreens, reflejando las capacidades visuales más avanzadas. La facturación anual está disponible con el descuento habitual.
Pros y Contras
Lo que AppLaunchpad hace bien: Calidad visual. Las perspectivas 3D de dispositivo, las composiciones de escenas y los fondos de estilo de vida producen capturas que genuinamente parecen premium. Para desarrolladores que compiten en categorías donde el pulido visual importa — edición de fotos, herramientas de diseño, apps de estilo de vida — la capacidad de crear capturas que rivalicen con agencias es una ventaja real. Las composiciones multi-dispositivo mostrando tu app en iPhone, iPad y Apple Watch en una sola captura comunican la disponibilidad multiplataforma de forma efectiva.
Dónde flaquea: La curva de aprendizaje es más pronunciada. Usar perspectivas 3D y composiciones de escenas eficazmente requiere entender principios de composición visual — dónde colocar el dispositivo, cómo equilibrar el encuadre, cuándo el 3D mejora versus distrae. Los primeros intentos a menudo producen capturas que parecen recargadas en vez de pulidas, porque las funciones potentes son fáciles de mal usar. Como AppScreens, no tiene funciones de IA para generación o traducción de textos. Y el modelo de suscripción aplica tanto si usas la herramienta mensual como anualmente.
Resumen de StoreLit Screenshot Studio
Funciones y Capacidades
El Screenshot Studio de StoreLit toma un enfoque arquitectónico diferente. En vez de una biblioteca de plantillas, proporciona un canvas HTML5 (construido sobre Konva.js) que funciona como una herramienta de diseño construida específicamente para capturas de apps. Obtienes un lienzo en blanco a las dimensiones correctas de la App Store con control total sobre cada elemento.
El canvas soporta colocación drag-and-drop de elementos de texto con fuentes personalizadas, marcos de dispositivo (14 modelos incluyendo las series iPhone 15, 16 y 17 más iPad Pro), formas (rectángulos y círculos), importación de imágenes, badges y fondos degradados. Los elementos se pueden posicionar, redimensionar, rotar y organizar en capas libremente. Es más cercano a un Figma simplificado diseñado específicamente para capturas de apps que a un selector de plantillas.
La biblioteca de marcos de dispositivo incluye 14 modelos actuales con biseles y dimensiones precisos. Compones tu captura dentro del marco del dispositivo, luego posicionas el dispositivo en tu canvas junto con textos y elementos visuales. El resultado es un layout completamente personalizado sin la sobrecarga de una herramienta de diseño de propósito general.
Una biblioteca de assets integrada conecta con Pixabay, dándote acceso a millones de imágenes e ilustraciones gratuitas sin salir del editor. Esto es útil para imágenes de fondo, elementos de estilo de vida o gráficos decorativos.
Funciones con IA
Aquí es donde StoreLit se diferencia más significativamente de las alternativas. El Studio incluye tres funciones con IA que ninguna herramienta de capturas competidora ofrece:
Generación de textos con IA. Sube las capturas de tu app y la IA de StoreLit (potenciada por las capacidades multimodales de Gemini) analiza lo que se ve en cada pantalla y sugiere textos orientados a beneficios. En vez de quedarte mirando tu captura intentando pensar en el texto correcto, obtienes sugerencias como "Controla cada gasto en segundos" o "Tu presupuesto completo de un vistazo" que puedes usar tal cual o refinar.
La IA no solo describe lo que hay en pantalla — genera textos de marketing que enfatizan beneficios para el usuario. Hay una diferencia significativa entre "Vista de lista de gastos" (descriptivo) y "No pierdas de vista ni una compra" (orientado a beneficios). La IA está entrenada para producir lo segundo.
Traducción de textos con IA. Una vez que tienes textos en tu idioma principal, StoreLit puede traducirlos a cualquier idioma objetivo con adaptación apropiada para marketing. Esto no es traducción literal — es consciente de la localización, buscando textos que suenen naturales en cada idioma manteniéndose dentro del límite de 5-8 palabras que mejor funciona para texto en capturas.
Integración de datos ASO. Si has ejecutado una auditoría ASO de tu app a través de StoreLit, la generación de textos puede incorporar datos de keywords de tu análisis. Esto significa que los textos sugeridos no solo están orientados a beneficios sino también informados por keywords, usando términos que tu audiencia objetivo realmente busca.
Estructura de Precios
StoreLit usa un modelo basado en créditos que difiere fundamentalmente del enfoque de suscripción. El editor canvas en sí — incluyendo todos los marcos de dispositivo, herramientas de texto, herramientas de formas y creación manual de capturas — está disponible sin gastar ningún crédito. Puedes construir capturas completas y profesionales totalmente gratis.
Los créditos se consumen solo para funciones de IA y operaciones por lotes: la generación de textos con IA cuesta 1 crédito (5 dólares), la traducción con IA cuesta 1 crédito, y la exportación por lotes (todas las slides a la vez en todos los tamaños) cuesta 1 crédito. Si escribes tus propios textos, los traduces tú mismo y exportas las slides individualmente, la herramienta es completamente gratuita.
Los packs de créditos están disponibles a 5 dólares por 1 crédito, 19 dólares por 5 créditos y 49 dólares por 15 créditos. No hay suscripción ni cargo recurrente.
Pros y Contras
Lo que StoreLit hace bien: El control creativo es el más alto de las tres herramientas. Si puedes imaginar un layout de captura, puedes construirlo. Las funciones de IA genuinamente ahorran tiempo en las dos partes más tediosas de la creación de capturas: escribir textos y traducirlos a múltiples idiomas. El precio basado en créditos significa que pagas solo por las funciones de IA que realmente usas, siendo el editor base gratuito. Los catorce modelos de dispositivo cubren el hardware actual de Apple de forma completa.
Dónde flaquea: Más control creativo significa más decisiones. No hay atajo de "elige una plantilla y personaliza" — empiezas desde un canvas y construyes tu layout. Para desarrolladores que encuentran intimidante un lienzo en blanco, esto es una barrera. La herramienta es más nueva que las alternativas, así que la galería de plantillas está creciendo pero aún no es tan extensa. Las funciones de IA, aunque potentes, cuestan créditos que se acumulan si generas textos para 20 idiomas. Y la biblioteca de dispositivos actualmente se enfoca en dispositivos iOS, con soporte de marcos Android menos completo.
Tabla Comparativa de Funciones
Desglose Detallado de Funciones
| Función | AppScreens | AppLaunchpad | StoreLit |
|---|---|---|---|
| Modelos de dispositivo | ~8 | ~10 | 14 |
| Plataformas de dispositivos | iOS + Android | iOS + Android | iOS (principal) + Android |
| Biblioteca de plantillas | Grande | Media (basada en escenas) | En crecimiento (galería de plantillas) |
| Colocación personalizada de elementos | Limitada (dentro de plantilla) | Moderada (composición de escena) | Completa (canvas libre) |
| Personalización de texto | Fuente, tamaño, color | Fuente, tamaño, color, efectos | Fuente, tamaño, color, peso |
| Elementos de forma | No | Limitados | Sí (rectángulo, círculo) |
| Importación de imágenes | Solo capturas | Capturas + fondos | Capturas + biblioteca Pixabay |
| Elementos de badge | No | No | Sí |
| Opciones de fondo | Sólido, degradado | Sólido, degradado, imagen, escena | Sólido, degradado, imagen |
| Perspectivas 3D de dispositivo | No | Sí | No |
| Exportación por lotes multi-tamaño | Sí | Sí | Sí (1 crédito) |
| Formatos de exportación | PNG, JPG | PNG, JPG | PNG |
| Vista previa en tiempo real | Sí | Sí | Sí |
| Deshacer/rehacer | Sí | Sí | Sí |
| Múltiples slides | Sí | Sí | Sí |
Comparación de Funciones de IA y Automatización
| Función de IA | AppScreens | AppLaunchpad | StoreLit |
|---|---|---|---|
| Generación de textos con IA | No | No | Sí (Gemini multimodal) |
| Traducción de textos con IA | No | No | Sí (multi-idioma) |
| Análisis de capturas con IA | No | No | Sí (contenido + calidad) |
| Textos informados por keywords | No | No | Sí (integración de datos ASO) |
| Sugerencias inteligentes de layout | No | No | No |
Las funciones con IA son el diferenciador más claro en esta comparación. AppScreens y AppLaunchpad se construyeron antes de la ola de IA generativa y aún no han integrado capacidades de IA en sus flujos de creación de capturas. StoreLit se construyó con la IA como principio de diseño central, lo que se nota en lo profundamente integrados que están la generación y traducción de textos en el flujo de edición.
Esto importa más para desarrolladores que crean capturas en múltiples idiomas. Escribir y traducir textos manualmente para diez idiomas son horas de trabajo. La generación y traducción asistida por IA reduce eso a minutos, con revisión humana y edición por encima.
Soporte de Localización y Multi-Idioma
La creación de capturas multi-idioma es donde las diferencias de eficiencia del flujo de trabajo se hacen más evidentes.
AppScreens gestiona la localización permitiéndote duplicar un set de capturas y cambiar manualmente el texto en cada copia. Para cinco idiomas, creas cinco copias y editas cada una. Funciona pero escala linealmente con el número de idiomas.
AppLaunchpad sigue un enfoque similar de duplicar-y-editar. Las composiciones de escena con múltiples capas de texto son más tediosas de localizar porque cada elemento de texto necesita actualización individual.
StoreLit ofrece traducción de textos con IA como función integrada. Escribe tus textos en un idioma, lanza la traducción a tus idiomas objetivo, y la herramienta genera textos localizados que puedes revisar y aplicar a sets de slides duplicados. Para desarrolladores que apuntan a cinco o más idiomas, este flujo es significativamente más rápido que la traducción manual.
Ninguna de las tres herramientas soporta actualmente layouts de idiomas de derecha a izquierda (RTL) de forma nativa, lo que es una limitación para desarrolladores que apuntan a mercados árabe o hebreo.
Comparación de Experiencia de Usuario
Curva de Aprendizaje
AppScreens: 15-20 minutos hasta la primera exportación. Elige una plantilla, sube capturas, escribe textos, exporta. El flujo restringido significa menos decisiones y resultados más rápidos. Un desarrollador sin experiencia en diseño puede producir capturas aceptables en el primer intento.
AppLaunchpad: 30-45 minutos hasta la primera exportación. Las funciones de escena y composición 3D llevan tiempo de entender. Los primeros intentos con perspectivas 3D a menudo se ven torpes porque posicionar dispositivos en espacio 3D requiere cierta intuición visual. Después de dos o tres sesiones, la mayoría de usuarios producen resultados consistentemente buenos.
StoreLit: 20-40 minutos hasta la primera exportación. El canvas en blanco necesita un momento para orientarse, pero la interfaz es directa — añadir elementos, posicionarlos, darles estilo. Usar una plantilla de la galería acelera la primera experiencia. Usar textos con IA elimina el problema de "¿qué debería escribir?" que ralentiza a muchos desarrolladores.
Velocidad de Iteración
Una vez que conoces la herramienta, ¿qué tan rápido puedes hacer cambios?
Cambiar texto de caption: Las tres herramientas lo gestionan en segundos. Es solo edición de texto. Sin diferencia significativa.
Cambiar una captura de dispositivo: AppScreens y AppLaunchpad requieren re-subir dentro de la plantilla. StoreLit requiere seleccionar el composite del dispositivo y actualizar la imagen de la captura. Velocidad similar en las tres, aproximadamente 30-60 segundos.
Actualizar color de fondo: Rápido en las tres. AppScreens está limitado a las opciones que soporta la plantilla. AppLaunchpad y StoreLit ofrecen personalización completa de color y degradado.
Exportar un set completo (todos los tamaños de dispositivo): AppScreens y AppLaunchpad lo gestionan con exportación por lotes integrada. StoreLit ofrece exportación por lotes por 1 crédito. La exportación manual (un tamaño a la vez) es gratis en StoreLit pero más lenta.
Crear un set completo para un nuevo idioma: Aquí es donde las diferencias se acumulan. AppScreens y AppLaunchpad requieren edición manual de texto para cada caption en cada slide. La traducción con IA de StoreLit genera todos los textos de una vez, requiriendo solo revisión y ediciones menores. Para un set de seis capturas en un nuevo idioma, AppScreens/AppLaunchpad tarda 15-20 minutos; StoreLit tarda 3-5 minutos más tiempo de revisión.
Flexibilidad vs. Restricciones
Esta es la diferencia filosófica fundamental de diseño entre estas herramientas, y entenderla te ayuda a elegir la correcta.
Las herramientas basadas en plantillas (AppScreens, AppLaunchpad) restringen tus opciones pero facilitan las decisiones. Tú no eliges dónde colocar el dispositivo — la plantilla lo coloca. No decides la proporción texto-dispositivo — la plantilla lo gestiona. Esto funciona extremadamente bien para desarrolladores que quieren capturas "suficientemente buenas" rápido y no tienen opiniones visuales fuertes.
Las herramientas basadas en canvas (StoreLit) te dan control total pero requieren más juicio de diseño. Tú decides dónde va cada elemento, su tamaño y cómo se relacionan los elementos entre sí. Esto funciona mejor para desarrolladores que tienen ideas visuales que quieren ejecutar con precisión, o que quieren layouts que no encajan en plantillas estándar.
Ningún enfoque es objetivamente mejor. Depende de tu estilo de trabajo. Si los lienzos en blanco te paralizan, usa una herramienta de plantillas. Si las plantillas te limitan, usa una herramienta de canvas.
Funciones Exclusivas de Cada Herramienta
Funciones Exclusivas de AppScreens
La ventaja exclusiva más fuerte de AppScreens es la amplitud de plantillas combinada con exportación multi-dispositivo instantánea. La herramienta está construida para velocidad: el flujo desde "necesito capturas" hasta "las capturas están subidas a App Store Connect" es el más corto de cualquier herramienta dedicada. Si tu preocupación principal es la eficiencia de tiempo y estás satisfecho con diseños basados en plantillas, AppScreens es el camino más rápido.
AppScreens también gestiona bien la matriz de dimensiones de capturas Android, lo que importa si apuntas a la Play Store donde la fragmentación de dispositivos significa más tamaños de exportación.
Funciones Exclusivas de AppLaunchpad
La ventaja exclusiva de AppLaunchpad es la fidelidad visual. Las perspectivas 3D de dispositivo y las composiciones de escenas producen capturas que son notablemente más atractivas visualmente que los layouts planos de plantillas. Las escenas multi-dispositivo — mostrando tu app ejecutándose en iPhone, iPad y Apple Watch simultáneamente — comunican la disponibilidad multiplataforma de una forma que los mockups planos no pueden igualar.
Los fondos de estilo de vida (un teléfono en un escritorio, manos sosteniendo un dispositivo, una escena de cafetería) añaden calidez contextual que hace que las capturas se sientan menos como material de marketing y más como fotografía de producto. Para apps en categorías de estilo de vida, bienestar, gastronomía o creatividad, este estilo visual encaja naturalmente con las expectativas de la audiencia.
Funciones Exclusivas de StoreLit
Las ventajas exclusivas de StoreLit se agrupan en torno a IA y flexibilidad de precios. La generación de textos con IA a partir del contenido real de las capturas es exclusiva de StoreLit — ninguna herramienta de capturas competidora ofrece esto. El impacto práctico es significativo: en vez de pasar 20 minutos por captura agonizando con el texto, obtienes sugerencias generadas por IA en segundos que puedes aceptar, editar o rechazar.
La traducción con IA para lanzamientos multi-idioma es igualmente exclusiva. Cuando necesitas capturas en español, francés, alemán, japonés y portugués, traducir y adaptar textos manualmente para cada idioma es una tarea de varias horas. La IA de StoreLit gestiona la traducción con adaptación apropiada para marketing, dejándote revisar en vez de crear desde cero.
El precio basado en créditos también es exclusivo en esta categoría. Tanto AppScreens como AppLaunchpad cobran suscripciones mensuales. StoreLit cobra por acción de IA, con el editor base siendo gratuito. Para desarrolladores que crean capturas una o dos veces al año (en el lanzamiento y para actualizaciones importantes), el modelo de créditos es dramáticamente más barato que pagar una suscripción durante doce meses.
Comparación de Precios
Comparación de Tier Gratuito
| Herramienta | Oferta Gratuita | Limitaciones |
|---|---|---|
| AppScreens | Tier gratuito con marcas de agua | Exportaciones con marca de agua, plantillas limitadas |
| AppLaunchpad | Prueba limitada | Exportaciones restringidas, periodo de prueba |
| StoreLit | Editor canvas completo, sin marcas de agua | Funciones de IA y exportación por lotes cuestan créditos |
StoreLit ofrece el tier gratuito más generoso: el editor completo de capturas con todos los marcos de dispositivo, herramientas de texto, herramientas de formas y exportación individual de slides — sin marcas de agua. Solo pagas cuando usas funciones de IA o exportación por lotes. El tier gratuito con marca de agua de AppScreens es funcional para probar pero no para capturas de producción. La prueba de AppLaunchpad es útil para evaluación pero no para uso continuo.
Comparación de Planes de Pago
Para normalizar la comparación, calculemos el coste de una tarea común: crear un set completo de seis capturas para una app en un idioma en todos los tamaños de dispositivo requeridos.
AppScreens: 7-15 dólares de suscripción mensual, que cubre capturas ilimitadas. Coste por set: 7-15 dólares (la suscripción mensual).
AppLaunchpad: 10-20 dólares de suscripción mensual. Coste por set: 10-20 dólares (la suscripción mensual).
StoreLit (textos manuales): 0 dólares si escribes los textos tú mismo y exportas slides individuales. 5 dólares (1 crédito) si usas exportación por lotes.
StoreLit (textos IA + exportación por lotes): 10 dólares (2 créditos: 1 para textos IA, 1 para exportación por lotes). Para sets multi-idioma, añade 5 dólares por idioma de traducción.
Modelos de Precio Por-Captura vs. Ilimitado
La diferencia en el modelo de precios cambia fundamentalmente la economía según tu patrón de uso:
Si actualizas capturas mensualmente (iterando frecuentemente, probando nuevos diseños, refrescando para contenido estacional), un modelo de suscripción a 7-20 dólares al mes te da creación ilimitada por un coste predecible. El modelo de créditos de StoreLit costaría más a esta frecuencia si usas funciones de IA cada vez.
Si actualizas capturas trimestralmente o menos (en el lanzamiento, luego para actualizaciones importantes una o dos veces al año), el modelo de créditos es dramáticamente más barato. Dos o tres sesiones de capturas al año a 5-10 dólares cada una cuestan 15-30 dólares frente a 84-240 dólares al año por una suscripción que apenas usas.
Si necesitas capturas multi-idioma, la traducción con IA de StoreLit ofrece el mejor valor. Crear sets de capturas en seis idiomas manualmente en AppScreens o AppLaunchpad lleva un tiempo significativo. El crédito de traducción de StoreLit (5 dólares por lote de idioma) más el ahorro de tiempo de las traducciones generadas por IA lo convierte en la opción más barata cuando tienes en cuenta el tiempo del desarrollador.
La mayoría de desarrolladores indie caen en la categoría de "trimestralmente o menos." Crean capturas en el lanzamiento, quizás las refrescan cuando tienen una actualización importante, y no vuelven a pensar en ellas hasta su próxima app. Para este patrón de uso, el modelo de créditos gana en coste.
Mejor Para Cada Caso de Uso
Rápido y Efectivo: Necesito Capturas Hoy
Si necesitas ir de nada a capturas publicadas en dos horas o menos, AppScreens es la elección correcta. El flujo basado en plantillas elimina decisiones de diseño, la exportación multi-dispositivo gestiona los tediosos requisitos de tamaño, y la curva de aprendizaje es la más corta de cualquier opción. No producirás las capturas más distintivas, pero producirás unas limpias y profesionales rápido.
Segunda opción: StoreLit con una plantilla de la galería. Las plantillas reducen el problema del canvas en blanco, y puedes tener un set completo listo en unos 30 minutos una vez seleccionada la plantilla. La ventaja sobre AppScreens es el editor gratuito — sin suscripción necesaria para una sesión puntual.
Calidad Profesional: Portfolio o Trabajo de Cliente
Si la calidad visual es la máxima prioridad — estás construyendo una pieza de portfolio, trabajando en un proyecto de cliente, o postulando para un featuring de la App Store — AppLaunchpad produce el resultado más visualmente impactante. Las perspectivas 3D, composiciones de escenas y fondos de estilo de vida crean capturas que parecen de una agencia de diseño profesional.
Segunda opción: StoreLit, si tienes las habilidades de diseño para aprovechar el canvas libre. El control creativo ilimitado significa que puedes lograr cualquier resultado visual, pero necesitas el juicio de diseño para que parezca pulido en vez de amateur.
Multi-Idioma: Lanzamiento Internacional
Si estás lanzando en cinco o más idiomas y necesitas capturas localizadas para cada uno, StoreLit es el ganador claro. La generación de textos con IA te da un sólido set inicial de textos. La traducción con IA adapta esos textos a cada idioma objetivo. El flujo para producir un set de capturas en 10 idiomas se mide en minutos (más tiempo de revisión) frente a horas con enfoques manuales.
Ni AppScreens ni AppLaunchpad ofrecen automatización para el flujo de localización. Cada texto en cada idioma es edición manual de texto. Para un solo idioma, esto está bien. Para diez idiomas en seis capturas, son 60 ediciones de texto individuales frente a una acción de traducción con IA.
Presupuesto Cero
Si no puedes gastar nada en capturas, el editor gratuito de StoreLit es la opción más fuerte. Sin marcas de agua, biblioteca completa de marcos de dispositivo, control creativo total y exportación individual de slides — todo sin coste. Escribes tus propios textos y exportas cada slide manualmente, pero el resultado es de calidad de producción.
Segunda opción: Figma (tier gratuito) con una plantilla de la comunidad. Más potente como herramienta de diseño general, pero requiere más configuración para la tarea específica de capturas de apps. Si quieres un tutorial completo para crear capturas profesionales sin conocimientos de diseño, lee nuestra guía sobre cómo crear capturas para la App Store sin diseñador.
El Veredicto para Desarrolladores Indie
Nuestra Recomendación
Para la mayoría de desarrolladores indie, la decisión se reduce a dos preguntas:
¿Cuánto tiempo quieres dedicar a decisiones de diseño? Si la respuesta es "el mínimo posible," usa AppScreens. Las plantillas toman las decisiones por ti. Si la respuesta es "quiero control sobre el resultado," usa el editor canvas de StoreLit.
¿Necesitas textos en múltiples idiomas? Si sí, la traducción con IA de StoreLit es una ventaja significativa de flujo de trabajo que ninguna herramienta competidora ofrece. Si solo publicas en un idioma, esta función no entra en tu decisión.
El árbol de decisión:
- Necesitas capturas rápido, un idioma, mínimo esfuerzo de diseño: AppScreens
- Necesitas calidad visual premium, dispuesto a invertir tiempo en composición: AppLaunchpad
- Necesitas control creativo, textos asistidos por IA, soporte multi-idioma: StoreLit
- Necesitas capturas gratis, sin marcas de agua, dispuesto a hacer trabajo manual: Editor gratuito de StoreLit
El Enfoque Híbrido
Muchos desarrolladores obtienen los mejores resultados usando múltiples herramientas para diferentes fases de su flujo de trabajo.
Textos IA de StoreLit + ejecución visual en tu herramienta preferida. Si te gustan las composiciones 3D de AppLaunchpad pero quieres textos generados por IA, usa StoreLit para generar el texto y luego implementa los diseños en AppLaunchpad. La función de textos con IA funciona independientemente de dónde crees finalmente el visual.
StoreLit para producción, AppScreens para experimentos. Usa StoreLit para tu set principal y pulido de capturas. Usa la velocidad de AppScreens para variantes rápidas de tests A/B — probando diferentes ángulos de texto u ordenación de capturas — donde la perfección visual importa menos que la velocidad de prueba.
Figma para layouts personalizados, herramientas dedicadas para marcos de dispositivo. Algunos desarrolladores diseñan fondos y composiciones personalizadas en Figma, luego usan una herramienta dedicada de capturas para el renderizado de marcos de dispositivo y la exportación multi-tamaño. Este híbrido te da la libertad creativa de Figma más la eficiencia de exportación de una herramienta dedicada.
El mercado de herramientas de capturas no es de winner-takes-all. Cada herramienta tiene fortalezas genuinas que se mapean a diferentes necesidades y estilos de trabajo. Elige la que encaje con cómo trabajas hoy, y cambia si tus necesidades evolucionan. Las capturas en sí importan mucho más que qué herramienta las produjo.
